French translation by Olivier de Ducla

Les multiples des vagues correctives

Dans un zigzag, la longueur de la vague C est habituellement égale à celle de la vague A, comme on le voit sur le graphique 33, bien qu’il ne soit pas rare qu’elle soit égale à 1,618 ou 0,618 fois la longueur de la A. La même relation s’applique à un second zigzag (appelée vague Y) par rapport au premier zigzag(appelé W) dans les configurations de double zigzag, comme le montre le graphique 34.

Dans les corrections régulières, les vagues A, B et C sont bien sûr, approximativement égales. Dans un flat correctif en expansion, la vague C parcourt habituellement 1,618 fois le chemin parcouru par la vague A. Souvent la vague C terminera au-delà de la vague A de 0,618 fois la longueur de la vague A. Chacune de ces éventualités est illustrée sur le graphique 35. Dans des cas très rares, la vague C mesure 2,618 fois la longueur de la vague A. la vague B dans des flats en extension représente parfois 1,236 ou 1,382 fois la longueur de la vague A.

Graphique 35

Dans un triangle, nous avons trouvé que deux, au moins, des vagues en alternances sont typiquement reliées entre elles par 0,618. Cela signifie que dans un triangle contracté, ascendant ou descendant, la vague « e » =.618 a, la vague c = .618 d, ou la vague d =.618 b. dans un triangle en expansion , le multiple est 1,618.

Dans les double ou triple corrections, le chemin net parcouru par une configuration simple est quelquefois égal à une autre ou, particulièrement si une des trois configurations est un triangle, par 0,618.

Finalement, la vague 4 s’étend, le plus communément du monde, sur un range brut ou net qui est égal à la vague 2 correspondante ou dans une proportion de Fibonacci. En ce qui concerne les vagues d’impulsion, les relations qui interviennent se calculent en général en pourcentage.

Ces techniques accroissent considérablement leur efficacité quand elles sont utilisées simultanément, car plusieurs d’entre elles sont applicables en même temps à chaque degré de tendance.